2025-2026賽季意大利超級(jí)杯半決賽,國(guó)際米蘭與博洛尼亞在90分鐘內(nèi)1比1戰(zhàn)平,最終經(jīng)過(guò)點(diǎn)球大戰(zhàn),國(guó)際米蘭總比分3比4不敵對(duì)手,被擋在了決賽之外。
老實(shí)說(shuō),與歐冠對(duì)陣?yán)锲?、?lián)賽對(duì)陣那不勒斯兩場(chǎng)對(duì)決相比,這場(chǎng)失利,狗哥并沒(méi)有太過(guò)在意;意大利超級(jí)杯或許對(duì)于齊沃個(gè)人來(lái)講意義更為重大一些,這畢竟是他出任一線隊(duì)主帥以來(lái)第一個(gè)如此接近的獎(jiǎng)杯——只有兩場(chǎng)比賽的距離;但對(duì)于球迷來(lái)講,它依然還是雞肋而已。贏了自然是滿心歡喜,輸了就輸了,只要聯(lián)賽或者歐冠能贏,意大利超級(jí)杯就屬于瑕不掩瑜的存在。
有人說(shuō)了:回過(guò)頭來(lái)看看聯(lián)賽和歐冠的比賽,有哪一條戰(zhàn)線我們敢說(shuō)能走到最后的爭(zhēng)冠時(shí)刻、甚至拿下冠軍嗎?沒(méi)錯(cuò),國(guó)際米蘭是沒(méi)有,但別人就有嗎?你問(wèn)問(wèn)阿森納,他們就敢說(shuō)了?

一、博尼的點(diǎn)球被取消
狗哥不是矯情的人,但這個(gè)球我更傾向于不是點(diǎn)球——所以國(guó)際米蘭對(duì)陣那不勒斯時(shí),姆希塔良被判的那個(gè)一模一樣的點(diǎn)球,也不應(yīng)該是點(diǎn)球!一模一樣的情況下,國(guó)米作為防守方就是點(diǎn)球,國(guó)米作為進(jìn)攻方就不是點(diǎn)球!怎么的,薛定諤的點(diǎn)球?
需要特別表?yè)P(yáng)國(guó)際米蘭跟隊(duì)瓜羅。據(jù)冷雪老師的文章描述:瓜羅在第一時(shí)間便在社媒上表達(dá)了不滿,并很準(zhǔn)確的將這兩個(gè)一模一樣的點(diǎn)球情況放在了一起。昨天狗哥還說(shuō)瓜羅借著國(guó)米來(lái)炒作流量,今天瓜羅就用實(shí)際行動(dòng)證明了:雖然但是——關(guān)鍵時(shí)刻,只有國(guó)米人敢為國(guó)米鳴不平!
兩個(gè)相距時(shí)間并不很遠(yuǎn)的判罰,就是意大利裁判集體無(wú)能的表現(xiàn)。前提是,如果他們是公正的話。
包括天空體育在內(nèi)的不少意大利媒體盛贊這次判罰的準(zhǔn)確性,狗哥只想說(shuō),千萬(wàn)別被他們帶偏了!準(zhǔn)確性是值得盛贊,但如果是那種只對(duì)你的準(zhǔn)確,那就不值得!
二、點(diǎn)球沒(méi)有最菜,只有更菜
想過(guò)國(guó)米踢點(diǎn)球很差,沒(méi)想到這么差。但你拋開門將和五名主罰者,剩余的五名球員是:比塞克、迪馬爾科、弗拉泰西、迪烏夫、蘇契奇,如果狗哥沒(méi)記錯(cuò)的話,這五人當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)主罰過(guò)點(diǎn)球——或許迪馬爾科罰過(guò)?也就是說(shuō),選出的這五個(gè)主罰的球員,已經(jīng)是矬子里拔大個(gè)兒了,剩下的可能更差。
PS:質(zhì)疑為什么不換上皮奧-埃斯波西托的,也不知道之前是怎么評(píng)價(jià)皮奧的射術(shù)不精的;批評(píng)皮奧的時(shí)候說(shuō)他射術(shù)不精、浪費(fèi)機(jī)會(huì);這次需要批評(píng)點(diǎn)球輸了,又認(rèn)為應(yīng)該換上“射術(shù)不精”的皮奧?薛定諤的射術(shù)!另外你要知道,皮奧的點(diǎn)球能力非常一般,他在上個(gè)賽季拿意乙金靴的時(shí)候,所有進(jìn)球當(dāng)中,只有一個(gè)是點(diǎn)球!因?yàn)橘惣境跗诹P丟的太多了,后來(lái)就不讓他罰了,換成了他大哥阿爾瓦托雷-埃斯波西托主罰。
點(diǎn)球大戰(zhàn)結(jié)束之后,狗哥在群里說(shuō):這就是為什么意大利國(guó)家隊(duì)進(jìn)不去世界杯的原因:技術(shù)好的,抗壓性太差了!抗壓性好的,技術(shù)太矬了,就只剩下能抗壓了!
另外我們從另一個(gè)角度看,與國(guó)姓爺?shù)膿Q人相比較,需要通過(guò)這場(chǎng)比賽看到齊沃的不足之處:75分鐘博洛尼亞連換三人,非常有針對(duì)性,其中兩人換上來(lái)就是來(lái)踢點(diǎn)球的!因莫比萊和弗格森,剩下的另一個(gè)人法比安,幾乎在最后時(shí)刻門前絕殺國(guó)米。
而齊沃這邊換上的球員,71分鐘卻是通過(guò)換人進(jìn)一步鞏固了場(chǎng)上的場(chǎng)面優(yōu)勢(shì),但面對(duì)一心想要把比賽拖進(jìn)加時(shí)賽的對(duì)手,國(guó)米沒(méi)有任何辦法,或者準(zhǔn)確的說(shuō),辦法不多;而86分鐘用蘇契奇換下澤林斯基,則在賽后被證實(shí)是后者出現(xiàn)了抽筋的現(xiàn)象無(wú)法堅(jiān)持導(dǎo)致的被動(dòng)換人。
至于最后一個(gè)換人,我也能理解齊沃的邏輯,與其換上點(diǎn)球能力更差的皮奧,不如讓博尼搏一把;與其將所有的壓力壓在連熱身都沒(méi)做過(guò)的恰20身上,不如全隊(duì)一起承擔(dān)這個(gè)壓力。
但競(jìng)技體育唯結(jié)果論!齊沃需要總結(jié),不僅僅是考慮到邏輯通順的問(wèn)題,還要想明白,為什么這樣的邏輯,沒(méi)能帶來(lái)正確的結(jié)果,而且是多次嘗試都沒(méi)有。
有些成長(zhǎng),只能自己去完成。當(dāng)國(guó)際米蘭選擇了相信自己人的時(shí)候,有些局面就已經(jīng)注定了。現(xiàn)在唯一能做的,就是給足時(shí)間!付夠成本!堅(jiān)持相信!
PS:你就說(shuō),國(guó)米點(diǎn)球都菜成這樣了,博洛尼亞一頓準(zhǔn)備,一頓換人,結(jié)果就是只贏了國(guó)米一個(gè)點(diǎn)球,堪稱難分伯仲。意大利球隊(duì)的點(diǎn)球能力,沒(méi)有最菜,只有更菜。
三、關(guān)于胡馬內(nèi)斯的離隊(duì)
狗哥不太想多說(shuō)這場(chǎng)超級(jí)杯失利,說(shuō)說(shuō)今天大家比較關(guān)注的這名小將的離隊(duì)。
1、關(guān)于胡馬內(nèi)斯的翻譯發(fā)音問(wèn)題,有些人也不知道從哪兒拿來(lái)的一套邏輯。我其實(shí)挺不喜歡拿西方的那一套來(lái)強(qiáng)行要求我們中國(guó)人怎么發(fā)音的。對(duì)于狗哥來(lái)講,人名翻譯的第一原則是聽著說(shuō)服,符合我們中國(guó)人的發(fā)音習(xí)慣。再者說(shuō)了,H放在名字前不發(fā)音的情況確實(shí)很多,但君不見胡梅爾斯?胡梅爾斯和烏梅爾斯,哪個(gè)讀著會(huì)更舒服更上口?反正我覺(jué)得烏梅爾斯不如烏梅子醬好聽。退一萬(wàn)步講,我就翻譯成胡馬內(nèi)斯、胡梅爾斯了,如何呢?又能怎?
2、胡馬內(nèi)斯在國(guó)際米蘭預(yù)備隊(duì)的定位只能算是輪換陣容之一。到目前為止,出場(chǎng)8次打進(jìn)1球。國(guó)米此前是從皇馬青訓(xùn)營(yíng)挖來(lái)的,但球員來(lái)到意大利之后似乎不太適應(yīng)這里的復(fù)雜戰(zhàn)術(shù),也無(wú)法積極參與到防守當(dāng)中;而直接導(dǎo)致其離隊(duì)的,是國(guó)米預(yù)備隊(duì)真正的寵兒——曼庫(kù)索的傷愈復(fù)出,徹底講胡馬內(nèi)斯的生存空間給擠壓沒(méi)了。后者傷愈后8次出場(chǎng)打進(jìn)4球,依稀讓人看到了之前U16時(shí)期與莫斯科尼并稱“雙嬌”的曼庫(kù)索。
下圖是狗哥此前在文章《藍(lán)黑數(shù)據(jù):國(guó)米預(yù)備隊(duì)全員詳解(25-26賽季)開荒版》當(dāng)中對(duì)曼庫(kù)索的描述:

所以,胡馬內(nèi)斯的離開,并不是什么“通過(guò)出售青訓(xùn)球員來(lái)盈利”,更多是球員的一種求變而已。
超極之后,國(guó)際米蘭迎來(lái)了難得的休息時(shí)間——9天!9天之后,國(guó)米講前往亞特蘭大挑戰(zhàn)真藍(lán)黑,聯(lián)賽歐冠資格是底線!
我依然支持齊沃!
PS:9天之內(nèi)并不是沒(méi)有比賽可看,今晚國(guó)米U19就將主場(chǎng)對(duì)陣熱那亞U19;周二凌晨,國(guó)米U23將會(huì)挑戰(zhàn)意丙A組除維琴察以外的第二強(qiáng)敵布雷西亞聯(lián)合,屆時(shí)被抽調(diào)到一線隊(duì)的所有小將們將會(huì)得以回歸。